Balance hídrico y respuesta del albaricoquero (Prunus Armeniaca l. Cv. Bulida) a dos dosis de riego por goteo

  1. RUIZ CANALES, ANTONIO
Supervised by:
  1. Jose Mª Abrisqueta García Director
  2. Jose Antonio Franco Leemhuis Director

Defence university: Universidad Politécnica de Cartagena

Fecha de defensa: 25 February 2000

Committee:
  1. Antonio León Martínez-Campos Chair
  2. Joaquín Julian Pastor Pérez Secretary
  3. María del Carmen Ruiz Sánchez Committee member
  4. José María Tarjuelo Martín-Benito Committee member
  5. José Miguel Coleto Martínez Committee member
Department:
  1. Ingeniería Agronómica

Type: Thesis

Teseo: 80557 DIALNET

Abstract

La experiencia se ha llevado a cabo sobre de una plantación de albaricoquero cv. Búlida injertada sobre albaricoquero Real fino, sometiendo los arboles a dos tratamientos de riego: uno sin restricción alguna (100% de Etc) y otro la mitad de este (50% de Etc), programados sobre la base de los datos de evaporación de cubeta Clase A situada en la finca experimental. Los aspectos abordados han sido los siguientes: 1º Estudio de la distribucion radical mediante el muestreo del suelo con barrena. 2º Determinación de la evapotranspiración del cultivo (Etc) mediante el balance de agua en el suelo. Para ello ha sido necesario establecer los puntos de la parcela de caracteristicas texturales medias donde realizar las distintas determinaciones: i) calibrado de la sonda de neutrones, ii) caracterizacion hidrodinamica del suelo que, entre otras cosas, nos ha permitido estimar los drenajes por debajo de la zona explorada por lsraices, en funcion de la conductividad hidraulica del suelo a dicha profundidad, y iii) control periodico de la humedad del suelo, mediante sonda de neutrones. 3º Una vez establecido dichos puntos, se ha estudiado en ello los distintos componentes del balance de agua en el suelo, determinando todas las entradas y salidas de agua. 4º Estudio del desarrollo vegetativo de los árboles, evaluando los distintos parámetros de interes. 5º Estudio de la evolución productiva a lo largo del periodo experimental, determinando distintos parametros relacionados con la productividad. Las Etc calculadas en cada tratamiento de riego evolucionan de forma análoga. Las máximas diferencias se dan entre abril y septiembre, coincidiendo con periodos de maxima demanda evapotranspiran un 33.3% menos que aquellos que lo están al de mayor dosis. La cantidad de agua aportada de más de un tratamiento a otro, ejerce un efecto positivo sobre el diametro de los troncos y las alturas de los arboles. Por otro lado, las cosechas