Evaluación de la eficacia nematicida y fungicida de una molécula sintética, Dimetil Disulfuro (DMDS) en condiciones de laboratorio y de invernadero para el cultivo del tomate

Resumen

. La retirada por parte de la Unión Europea de gran parte de los fumigantes químicos de suelo está provocando deficiencias en el control de nematodos y enfermedades de origen edáfico, llegando en muchas ocasiones a limitar el cultivo si no se adoptan las medidas de control adecuadas. Por ello existe la necesidad de encontrar nuevas alternativas eficaces y duraderas. El mercado de los fitosanitarios está investigando y desarrollando nuevos fumigantes con suficiente eficacia con el objetivo de aumentar las herramientas disponibles para el control de los patógenos de origen edáfico. Esta tesis pretende evaluar la eficacia nematicida y fungicida de una nueva molécula de origen sintético, Dimetil disulfuro (DMDS), presente de forma natural en las especies del género Allium, entre otras, para uso como desinfectante de suelo. La evaluación de la eficacia del DMDS como desinfectante de suelo, se llevó a cabo en una cámara de crecimiento bajo condiciones ambientales semicontroladas en macetas sobre sustrato inerte vermiculita durante dos años (2012-2013) y en un invernadero comercial con suelo arenado en Almería con antecedentes de altas poblaciones de Meloidogyne durante dos ciclos de cultivo de tomate consecutivos. Las dosis de DMDS ensayadas en los ensayos en sustrato fueron 400 y 600 L*ha-1 con dos tipos de plásticos: VIF (virtualmente impermebale) y PE (polietileno). En los ensayos en invernadero se usaron las mismas dosis de DMDS y fueron comparados con dos testigos: un testigo comercial referente (1,3-dicloropropeno: 120 L*ha-1 y plástico PE) y un testigo sin plástico. Para comprobar si los resultados de los experimentos limitados a un invernadero se reproducían, se evaluaron las aplicaciones comerciales autorizadas a gran escala en la Región de Murcia durante los años 2016 y 2017 usando la dosis de 400 L* ha-1 y plástico DAF (film aprobado para DMDS). En relación al poder desinfectante, en los ensayos en vermiculita, los resultados mostraron una eliminación completa de Meloidogyne spp. para las dos dosis ensayadas. En los dos ensayos en invernadero y en las aplicaciones comerciales a gran escala en la Región de Murcia, los resultados mostraron una reducción significativa de los nematodos del género Meloidogyne después de las desinfecciones, volviendo a aparecer al final del ciclo de cultivo de tomate con presencia de plantas agalladas. En cuanto al efecto fungicida, los tratamientos con DMDS disminuyeron significativamente la densidad de inóculo de las 3 formas especializadas de Fusarium oxysporum evaluadas en el ensayo en macetas, pero no evitaron la expresión de la enfermedad, poniendo en evidencia que no hay una relación directamente proporcional entre la densidad de inóculo y la expresión de enfermedad. De igual modo, en los ensayos en invernadero se disminuyó la población de F. oxysporum en el suelo. Aparte del poder desinfectante del DMDS, se evaluó si provocaba una alteración o no de la microbiota fúngica y bacteriana, así como la nematofauna de los suelos, mostrando un efecto desinfectante menor sobre la microbiota, de modo que se produce una desinfección parcial y con efecto temporal sobre las poblaciones microbianas del suelo. La evaluación del efecto fitotóxico en la germinación de semillas de lechuga mostró que los vapores residuales de DMDS tienen un efecto negativo en la germinación de semillas en el sustrato inerte vermiculita, en ausencia de una microbiota. Por el contrario en los ensayos realizados en suelos de invernadero, en ningún caso se produjo ningún tipo de fitotoxicidad, donde existe una microbiota asociada a esos suelos y posiblemente la dinámica de degradación es diferente. Los resultados apoyan la hipótesis del efecto nematicida y fungicida del DMDS para su uso como desinfectante de suelo frente a Meloidogyne y Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici para el cultivo de tomate. Sin embargo, los resultados obtenidos en las aplicaciones comerciales de demostración a gran escala para intentar establecer una previsión de daños, no nos han permitido establecer un modelo de previsión de riesgos de enfermedad para los cultivos posteriores.