Comportamiento de porta-injertos de pimiento frente a patógenosevaluación del injerto como alternativa al bromuro de metilo
- ROS IBÁÑEZ, CARIDAD
- Alfredo Lacasa Plasencia Director
- Antonio Bello Pérez Codirector/a
- Pablo Bielza Lino Codirector
Universidad de defensa: Universidad Politécnica de Cartagena
Fecha de defensa: 30 de noviembre de 2012
- Julio César Tello Marquina Presidente/a
- Josefa Contreras Gallego Secretaria
- José Antonio López Pérez Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
La Región de Murcia es el segundo productor de pimiento en invernadero de España. Los problemas de mayor importancia económica para el cultivo son los oomicetos Phytophthora capsici y P parasitica y el nematodo Meloidogyne incognita. Las limitaciones del uso de fumigantes al suelo para el control de estos problemas junto con la dificultad que entraña la introducción de resistencias a ambos patógenos en cultivares comerciales nos hizo plantear el presente trabajo. El objetivo general del trabajo fue el de evaluar el injerto del pimiento como una alternativa al bromuro de metilo para el control de los patógenos del suelo, así como los efectos en la producción en los invernaderos. Este objetivo se ha concretado en: Estudiar el comportamiento de porta-injertos en las condiciones de los invernaderos del Campo de Cartagena en suelos infectados naturalmente con los dos patógenos, reiterando su uso para comprobar la estabilidad de las resistencias y la consistencia de los resultados de la respuesta fitosanitaria y agronómica. Como consecuencia de la aparición de poblaciones que remontaron la resistencia a Meloidogyne incognita se estudió el comportamiento de porta-injertos frente a poblaciones virulentas y avirulentas de nematodo. Y se abordaron: Estudios de la evolución de la virulencia de las poblaciones a genes de resistencia en condiciones de invernadero y en condiciones controladas. Estudios de manejo integrado de las resistencias para mitigar la aparición de poblaciones capaces de remontar las resistencias a Meloidogyne incognita, concretas en la combinación de la biosolarización (biofumigación + solarización) y el injerto. Estudios de interacción entre la infestación de las plantas por Meloidogyne incognita y la manifestación de la resistencia a Phytophthora, en particular en porta-injertos con resistencias a los dos patógenos cuya resistencia al nematodo ha sido remontada. Para ello se realizaron ensayos en invernadero en condiciones de infección natural y en condiciones controladas. Para los ensayos de evaluación del comportamiento y de reiteración del cultivo en condiciones de infección natural se disponía en cada campaña de dos invernaderos (comerciales o experimentales) con diferentes problemas fitosanitarios. En los ensayos de laboratorio se utilizó un aislado de P. capsici uno de P. parasitica y dos poblaciones de M. incognita una avirulenta y otra virulenta al porta-injerto Atlante. El estudio del comportamiento frente a Phythophthora spp. y M. incognita puso de manifiesto que un 80% y un 60% de los porta-injertos se comportaron como resistentes a P. parasitica, y a M. incognita respectivamente. Al reiterar el cultivo de porta-injertos en el mismo suelo no varió el comportamiento frente a P. parasitica de la mayor parte de los ellos, pero si varió el comportamiento de algunos frente a M. incognita. La producción comercial aumentó en cantidad y calidad con respecto al control de referencia. El estudio del comportamiento de porta-injertos frente a poblaciones virulentas y avirulentas de M. incognita puso de manifiesto que la población virulenta infestó de un 50% a un 80% de los porta-injertos, aumentado los índices de agallas, con la reiteración del cultivo, mientras que la incidencia de la población virulenta se mantuvo baja con la reiteración. El comportamiento frente a la población virulenta se relaciona con la presencia de genes de resistencia que lleva cada porta-injerto. Se estudio la virulencia en un ensayo de reiteración del cultivo durante 6 años consecutivos de porta-injertos resistentes. Al segundo año se seleccionaron poblaciones que infestaron al porta-injerto Atlante (portador del gen Me7) al mismo nivel que la variedad cultivada en suelo no desinfectado. La reiteración del cultivo de porta-injertos en los que se había introducido este gen, puso de manifiesto que, un porta-injerto fue afectado tanto como la variedad susceptible y los otros dos menos que Atlante, al segundo año de reiteración. Dos porta-injertos portadores del gen Me1 solo o en combinación con el Me7 o no se infestaron o la incidencia fue muy baja. Para mitigar la aparición de poblaciones virulentas se estudio la combinación de la biosolarización y el injerto. Se comprobó que la incidencia del nematodo en plantas injertadas con el gen Me7 puestas en suelo biosolarizado fue similar a la del control de referencia químicamente desinfectado y plantado de la variedad susceptible y que el comportamiento se mantuvo con la reiteración del cultivo en un invernadero con una población virulentas y no se infestaron con poblaciones avirulentas. El estudio de la interacción de ambos patógenos mostró que para los aislados del los dos patógenos empleados en los 6 porta-injertos evaluados no hubo rotura de la resistencia a Phyhophtora spp. El estudio genético de la resistencia de algunos porta-injertos mediante amplificaciones de polimorfismos en el ADN (SCARs y CAPS), permitió identificar zonas de resistencia ligados a los genes Me1, Me3 y Me7. Este estudio mostró que aquellos porta-injertos que se infestaron con la población virulenta eran portadores del gen Me7 y/o Me3 mientras que los que no se infestaban portaban el gen Me1. Los resultados de esta tesis abren nuevos caminos de trabajo enfocados a un mayor conocimiento de la naturaleza de la resistencia a M. incognita así como la conservación de la misma mediante el uso de estrategias de control integrado, que evitarían la selección de poblaciones virulentas al gen Me1 provocando la pérdida de la resistencia como una herramienta más de control de los nematodos. http://repositorio.bib.upct.es/dspace/