Monitorización de dos cuencas hidrológicas en la comunidad de Madrid mediante el empleo de sensores doppler para el aforo de corrientes
- García García, Ana Isabel
- Martínez Álvarez, Victoriano
- Ayuga Téllez, Francisco
ISSN: 1134-2196
Año de publicación: 2004
Volumen: 11
Número: 2
Páginas: 201-210
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Ingeniería del agua
Resumen
La obtención de datos foronómicos de calidad es fundamental para la evaluación de modelos hidrológicos. Con el fin de evaluar distintos modelos distribuidos, propuestos para la predicción de avenidas de diseño en pequeñas cuencas rurales no aforadas, se instalaron a principios de 1998 dos estaciones de aforo en sendos cauces naturales de la Comunidad de Madrid. Éstas están equipadas con una membrana de presión, que mide la altura de la lámina de agua en el canall, y un emisor-receptor de ondas de alta frecuencia, que relaciona el efecto Doppler producido por las partículas arrastradas en la corriente con la velocidad media del flujo. La información registrada nos permite conocer el caudal circulante en cada instante por el punto de aforo mediante la aplicación del método área-velocidad. La aplicación de esta tecnología al aforo de corrientes naturales es innovadora en nuestro país, por lo que las ventajas, inconvenientes y limitaciones encontradas, tras cuatro años de experiencia en las cuencas monitorizadas, son de inmediata aplicación para otros investigadores y Administraciones interesados en esta tecnología. Finalmente, se estudian las posibilidades de aplicación de esta técnica en cauces mayores.
Referencias bibliográficas
- Bos, M.G., Replogle, J.A. y Clemmens, A.J., 1984, “Flow Measurements Flumes for Open Channel Systems”, John Willey & Sons, E.E.U.U.
- Domínguez, J.; Losada A.; Roldan, J. y Alcalde, M. 1984, “Curvas de gasto por aforo modular”, I.N.I.A. Serie General nº14.
- Engel, B., Maguerra, H., Kosky, K., Foster, S., Spacie A. y Parker, G., 1997, “Hydrologic and Water Quality Data Acquisition and Monitoring in the IndiaPine Watershed, Indiana”, Paper nº 972155, 1997 ASAE Annual Meeting, Minneapolis, E.E.U.U.Grant, M. y Dawson, B., 1996, “ISCO Open Channel Flow Measurement Handbook”, ISCO Environmental Division, Lincoln, Nebraska, E.E.U.U.
- Hardy, J.E., Hilton, J.O., McKnight, T.E., Remenyik, C.J. y Ruppel F.R., 1998, “Flow Measurement Methods & Applications”, John Willey & Sons, E.E.U.U.
- Host, R., 1999, “Use of Acoustical Doppler Current Profiles in remote Areas of Southeast Alaska”, http://il.water.usgs.gov/adcp/alaska/index.html.
- Larreategui, A., 1994, “Estado del arte en la medición de magnitudes hidráulicas”, Ingeniería del Agua, Vol. 1, nº2, pp 33-68.
- Martínez, V., 1999, “Simulación y comprobación experimental de la escorrentía superficial en pequeñas cuencas no aforadas mediante modelos distribuidos implementados sobre SIG”, Tesis Doctoral, Depatamento de Construcción y Vías Rurales, Universidad Politécnica de Madrid.
- Martínez, V., Dal-Ré, R., Ayuga, F. y García, A.I., 1999, “Hydrologic monitoring and development of distributed models in a GIS environment in order to evaluate surface runoff in ungaged rural watersheds”, ASAE Paper Nº 992109, ASAE/CSAE Annual International Meeting, Toronto, Canadá.
- Miller, R.W., 1996, “Flow Measurement Engineering Handbook”, McGraw-Hill, E.E.U.U.
- Nuno, J. y Mimoso, L., 1988, “Analysis of some velocity-area methods for calculating open channel flow”, Hydrological Sciences, Vol. 33, nº3, pp 311-318. https://doi.org/10.1080/02626668809491250
- Parker, G., Engel, B. y Spacie, A., 1995, “A Completión Report on the Indiana Pine Pilot Watershed Project”, Annual Report to the Indiana Department of Natural Resources, Purdue University, Indiana, E.E.U.U.
- Pedraza, G.E., 2001, “Medidor Ultrasónico de Efecto Doppler para Canales”. Comisión Nacional del Agua, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, México.
- United States Department of Agriculture, Soil Conservation Service, 1985, “National Engineering Handbook, Section 4, United States Government Printing Office, Washington D.C., E.E.U.U.