Arquitectura plegable para una década prodigiosa. La obra de Emilio Pérez Piñero y la arquitectura de los años sesentaLa obra de Emilio Pérez Piñero y la arquitectura de los años sesenta

Referències bibliogràfiques

• Banham, R 1969, The architecture of the well-tempered environment, Architectural Press, London.
• Banham, R 1976, Megastructure. Urban futures of the recent past, Thames and Hudson, London. – Banham, R 1994, The visions of Ron Herron, Academy Editions, London.
• Candela, F 1972, ‘Emilio Pérez Piñero’, Arquitectura, nº 163- 164, p. 9-13.
• Casinello Martínez, F et al. 1992, Estructuras desplegables de Emilio Pérez Piñero, Comunidad Autónoma, Murcia.
• Churtichaga, JM 2004, ‘La estructura veloz’, en Miguel Seguí, Félix Candela y Emilio Pérez Piñero. Un diálogo imaginal. Proyecto para el Concurso del Velódromo de Anoeta. 1972, Rueda, Madrid, p. 127-171.
• Cook, P, 1964, ‘Plug-in city’, en Archigram, nº 4, p. 17.
• Escrig, F 1993, ‘Las estructuras de Emilio Pérez Piñero’, en Arquitectura transformable, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla, Sevilla.
• Herron, R, W Chalk y F B Harvey 1964, ‘Walking city’, reproducido en Banham 1976.
• Herron, R 1968, ‘Oasis’, en Archigram, nº 8, s. p.
• Hervás Avilés, JM 1982, Cincuenta años de arquitectura en Murcia. La arquitectura, los arquitectos y su organización colegial, 1931-1982, Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia, Murcia.
• Pérez Valcárcel, JB & F Escrig 1992, ‘La obra arquitectónica de Emilio Pérez Piñero’, Boletín Académico. Escola Técnica Superior de Arquitectura da Coruña, nº 16, p. 3-12.
• Pérez Piñero, E 1961a, ‘Project for a mobile theatre’, AD: The Architectural Design, vol. 31, nº 12, p. 570.
• Pérez Piñero, E 1961b, ‘A reticular movable theatre’, Architects’ journal, vol. 134, p. 299.
• Pérez Piñero, E 1962a, ‘Estructura espacial reticular’, Progressive Architecture, p. 154-155.
• Pérez Piñero, E 1962b, ‘Material, estructura y forma’, Hogar y Arquitectura, nº 40, p. 25-23.
• Pérez Piñero, E 1964, ‘Notas sobre las estructuras’, Arquitectura, vol. 6, nº 66, p. 22-25.
• Perez Piñero, E 1968a, ‘Structures reticuleés’, Architecture d’aujourd’hui, vol. 40, nº 141, p. 76-81. – Pérez Piñero, E 1968b, ‘Estructuras reticulares’, Arquitectura, nº 110, p. 54-55.
• Pérez Piñero, E 1970a, ‘Cúpula desplegable integral’, Nueva Forma, nº 53, p. 58-59.
• Pérez Piñero, E 1970b, ‘Cúpula reticular parabólica desplegable para grandes luces’, Hogar y Arquitectura, nº 89, p. 84-89.
• Pérez Piñero, E 1972a, ‘Cubierta en el Museo Paleocristiano de Tarragona’, Arquitectura, nº 163-164, p. 20-21.
• Pérez Piñero, E 1972b, ‘Cúpula para el Museo Dalí (Figueras)’, Arquitectura, nº 163-164, p. 22.
• Pérez Piñero, E 1972c, ‘Vidriera hipercúbica desplegable’, Arquitectura, nº 163-164, p. 23-24.
• Pérez Piñero, E 1972d, ‘Cubiertas de grandes espacios’, Hogar y Arquitectura, nº 101, p. 82-85.
• Puertas del Río, L 1992, ‘Las estructuras de Emilio Pérez Piñero’, en I Encuentro Internacional sobre Estructuras Ligeras para Grandes Luces, Sevilla, p. 29-48.
• Seguí, J 2004, ‘Candela-Pérez Piñero. Un diálogo imaginal’, en Seguí, M, Félix Candela y Emilio Pérez Piñero ... 1972, Rueda, Madrid, p. 116-125.
• Seguí, M 2004, ‘Aproximación a la ‘aquitectura ausente’ de Félix Candela’, en Seguí, M, Félix Candela y Emilio Pérez Piñero... 1972, Rueda, Madrid, p. 25-45.
• Urgoiti, R & E Pérez Piñero 1961, ‘Teatro ambulante: dos proyectos de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid al VI Congreso de la U. I. A. en Londres’, Arquitectura, nº 30, p. 27-33.