La necesidad de demostración de la deducibilidad de los gastos, y la de motivación de las decisiones de la inspecciónanálisis de la SAN de 21 de noviembre de 2019, rec. núm. 388/2016

  1. Pedro Ángel Colao Marín 1
  1. 1 Universidad Politécnica de Cartagena
    info

    Universidad Politécnica de Cartagena

    Cartagena, España

    ROR https://ror.org/02k5kx966

Revista:
Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

ISSN: 2695-6896,  2792-8306

Año de publicación: 2020

Número: 452

Páginas: 134-143

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

Resumen

En este trabajo se analiza una sentencia de la Audiencia Nacional que pone de manifiesto dos fenómenos recurrentes, a cargo cada uno, generalmente, del obligado y de la Administración. Por un lado, la incapacidad de demostración de la realidad de los hechos alegados frente a la Hacienda, que no se puede sustituir por razonamientos, y, por otro, la falta de motivación o fundamentación de las decisiones de esta, que no se puede sustituir por menciones mecánicas a hechos o a normas

Referencias bibliográficas

  • Navarro Egea, M. (1998). Algunas consideraciones respecto a la motivación de las actas de la Inspección. Impuestos: Revista de doctrina, legislación y jurisprudencia, Año n.º 14, n.º 2.
  • Sánchez Pedroche, J. A. (1995). El deber de motivación en los procedimientos administrativos en materia tributaria. Quincena fiscal, 4.
  • Thury Cornejo, V. (1999). Control de la actividad administrativa: discrecionalidad técnica y motivación: apuntes a partir de la reciente jurisprudencia española. Revista Jurídica de la Comunidad de Madrid, 3.
  • Pérez Nieto, R. (2011). La carga de la prueba en los procedimientos y procesos tributarios. Tribuna fiscal, Revista tributaria y financiera, 252.
  • Rodríguez-Bereijo León, M. (2007). La prueba en Derecho tributario. Thomson-Aranzadi.
Fuente de los datos: Dialnet