El papel de la gobernanza de la pesca en el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenibleun estudio exploratorio desde las imágenes de los agentes de interés en la Región de Murcia

  1. Aguado, Simón Hernández 1
  2. Sánchez, María Eugenia
  3. Segado Segado, Ignacio 1
  1. 1 Universidad Politécnica de Cartagena
    info

    Universidad Politécnica de Cartagena

    Cartagena, España

    ROR https://ror.org/02k5kx966

Revista:
Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles

ISSN: 0212-9426,  2605-3322

Año de publicación: 2021

Número: 88

Tipo: Artículo

DOI: 10.21138/BAGE.2984 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles

Resumen

En septiembre de 2015, las Naciones Unidas aprobaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible que incluye 17 objetivos (ODS) y 169 metas. Recientemente, ha surgido una línea de investigación orientada a demostrar la importancia de la gobernanza de la pesca a diversos niveles geográficos para el desarrollo social, económico y ambiental del planeta. En este trabajo se pretenden estudiar qué cambios son necesarios abordar respecto a la gobernanza de la pesca para cumplir los ODS. Para ello, es importante conocer cómo las imágenes que los agentes de interés tienen sobre la pesca influyen en su gobernanza. Éstas permiten describir los desafíos a los que se enfrenta, explicar por qué surgen ciertas decisiones de gobierno y conocer las motivaciones de las personas para actuar a favor de la sostenibilidad. Utilizando como caso de estudio la pesca en la Región de Murcia, este trabajo analiza las imágenes de varios grupos y su relación con los ODS. Los resultados muestran una amplia variedad de imágenes y áreas temáticas que interactúan con las 84 metas. Además, el documento analiza la utilidad de la gestión de las imágenes para implementar los ODS en la pesca del área de estudio y aporta tres implicaciones para mejorar su gobernanza.

Referencias bibliográficas

  • Aguado, S. H., Segado Segado, I., & Sánchez Vidal, M. E. (2020). Hacia un enfoque espacial multidimensional para analizar los cambios geográficos en la sostenibilidad de la pesca: un estudio de caso en el Campo de Cartagena-Mar Menor. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (85). https://doi.org/10.21138/bage.2899
  • Aldridge, A. (2001). Surveying the social world: Principles and practice in survey research. McGraw-Hill Education (UK).
  • Armitage, D., Dzyundzyak, A., Baird, J., Bodin, Ö., Plummer, R., & Schultz, L. (2018). An approach to assess learning conditions, effects and outcomes in environmental governance. Environmental Policy and Governance, 28(1), 3-14. https://doi.org/10.1002/eet.1781
  • Bavinck, M. (2018). Enhancing the wellbeing of Tamil fishing communities (and Government Bureaucrats too): The role of ur panchayats along the Coromandel Coast, India. In Social Wellbeing and the Values of Small-scale Fisheries (pp. 175-194). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-60750-4_8
  • Bavinck, M., Chuenpagdee, R., Jentoft, S., & Kooiman, J. (Eds.). (2013). Governability of fisheries and aquaculture: Theory and applications (Vol. 7). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6107-0
  • Bennett, N. J., Blythe, J., Tyler, S., & Ban, N. C. (2016). Communities and change in the anthropocene: understanding social-ecological vulnerability and planning adaptations to multiple interacting exposures. Regional Environmental Change, 16(4), 907-926. https://doi.org/10.1007/s10113-015-0839-5
  • Berkes, F. (2015). Coasts for people: Interdisciplinary approaches to coastal and marine resource management. Routledge.
  • Briant Carant, J. (2017). Unheard voices: a critical discourse analysis of the Millennium Development Goals’ evolution into the Sustainable Development Goals. Third World Quarterly, 38(1), 16-41. https://doi.org/10.1080/01436597.2016.1166944
  • Chuenpagdee, R., & Jentoft, S. (2009). Governability assessment for fisheries and coastal systems: A reality check. Human Ecology, 37(1), 109-120. https://doi.org/10.1007/s10745-008-9212-3
  • Chuenpagdee, R., & Jentoft, S. (2013). Assessing governability–What’s next. In Governability of fisheries and aquaculture (pp. 335-349). Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6107-0_18
  • Chuenpagdee, R., & Jentoft, S. (2015). Exploring challenges in small-scale fisheries governance. In Interactive Governance for Small-Scale Fisheries (pp. 3-16). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-17034-3_1
  • Chuenpagdee, R., de la Cruz-Modino, R., Barragán-Paladines, M. J., Glikman, J. A., Fraga, J., Jentoft, S., & Pascual-Fernández, J. J. (2020). Governing from images: Marine protected areas as case illustrations. Journal for Nature Conservation, 53, 125756. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2019.125756
  • CREM (2016). Estadísticas de Pesca. Agricultura, Ganadería y Pesca de la Región de Murcia. Centro Regional de Estadística de Murcia. Retrieved from http://econet.carm.es/web/crem/inicio/-/crem/sicrem/PU590/Indice58.html
  • Esparza Alaminos, Ó. (2012). Estudio de la pesca artesanal en el entorno de la reserva marina de Cabo de Palos-Islas Hormigas: estrategias, efecto de la protección y propuestas para la gestión. Universidad de Murcia.
  • GALPEMUR (2015). Informe y Resultados. Foro Participativo GALPEMUR. Grupo de Acción Local de Pesca y Acuicultura de la Región de Murcia. Retrieved from http://galpemur.es/wp-content/uploads/2017/04/119158-Galpemur-Foro-Participativo-1.pdf
  • GALPEMUR (2017). Estrategia de Desarrollo Local Participativa de GALPEMUR. Grupo de Acción Local de Pesca y Acuicultura de la Región de Murcia. Retrieved from http://galpemur.es/wp-content/uploads/2017/04/EDLP_GALPEMUR.pdf
  • GALPEMUR (2020). Proyectos desarrollados dentro de la Estrategia de Desarrollo Local 2014-2020. Grupo de Acción Local de Pesca y Acuicultura de la Región de Murcia. Retrieved from http://galpemur.es/?page_id=24
  • Garza-Gil, M. D., Pérez-Pérez, M. I., & Fernández-González, R. (2020). Governance in small-scale fisheries of Galicia (NW Spain): Moving toward co-management? Ocean & Coastal Management, 184, 105013. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.105013
  • Griggs, D., Stafford-Smith, M., Gaffney, O., Rockström, J., Öhman, M. C., Shyamsundar, P., ... & Noble, I. (2013). Policy: Sustainable development goals for people and planet. Nature, 495(7441), 305. Retrieved from https://www.nature.com/articles/495305a.pdf
  • Herrera-Racionero, P., Lizcano-Fernández, E., & Miret-Pastor, L. (2015). “Us” and “them”. Fishermen from Gandía and the loss of institutional legitimacy. Marine Policy, 54, 130-136. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2014.12.018
  • Islam, M. M., & Shamsuddoha, M. (2018). Coastal and marine conservation strategy for Bangladesh in the context of achieving blue growth and sustainable development goals (SDGs). Environmental Science & Policy, 87, 45-54. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.05.014
  • Jentoft, S., Chuenpagdee, R., Bundy, A., & Mahon, R. (2010). Pyramids and roses: Alternative images for the governance of fisheries systems. Marine Policy, 34(6), 1315-1321. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2010.06.004
  • Kanie, N., & Stevens, C. C. (2019). Global transdisciplinary science and sustainable development governance. In Contesting Global Environmental Knowledge, Norms and Governance (pp. 73-88). Routledge.
  • Kooiman, J. (2003). Governance and governability. In The New Public Governance? (pp. 88-102). Routledge.
  • Kooiman, J., & Bavinck, M. (2005). The governance perspective. Fish for life: Interactive governance for fisheries, 3(11). Retrieved from http://library.oapen.org/bitstream/id/bed3aa1e-e9a8-42af-81a8-16a4f9f9c5a4/340216.pdf#page=12
  • Kooiman, J., Bavinck, M., Chuenpagdee, R., Mahon, R., & Pullin, R. (2008). Interactive governance and governability: an introduction. The journal of transdisciplinary environmental studies, 7(1), 1-11. Retrieved from
  • https://dare.uva.nl/personal/pure/es/publications/interactive-governance-and-governability-an-introduction(ced27a4a-5fa1-41c9-b34a-63576058307e).html
  • Ley 12/1983, de 14 de octubre, del Proceso Autonómico. Retrieved from https://www.boe.es/eli/es/l/1983/10/14/12/con
  • Ley 2/2007, de 12 de marzo, de Pesca Marítima y Acuicultura de la Región de Murcia. Retrieved from https://www.boe.es/eli/es-mc/l/2007/03/12/2
  • Ley 33/2014, de 26 de diciembre, por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado. Retrieved from https://www.boe.es/eli/es/l/2014/12/26/33
  • Lim, M. M., Jørgensen, P. S., & Wyborn, C. A. (2018). Reframing the sustainable development goals to achieve sustainable development in the anthropocene—A systems approach. Ecology and Society, 23(3). https://doi.org/10.5751/ES-10182-230322
  • Lynch, A. J., Cowx, I. G., Fluet-Chouinard, E., Glaser, S. M., Phang, S. C., Beard, T. D., ... & Cooke, S. J. (2017). Inland fisheries–invisible but integral to the UN Sustainable Development Agenda for ending poverty by 2030. Global Environmental Change, 47, 167-173. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.10.005
  • Maes, M. J., Jones, K. E., Toledano, M. B., & Milligan, B. (2019). Mapping synergies and trade-offs between urban ecosystems and the sustainable development goals. Environmental science & policy, 93, 181-188. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.12.010
  • Morgan, G. (1997). Images of organization. Thousands Oaks. Cal.: Sage Publications.
  • Nayak, P. K., & Berkes, F. (2019). Interplay between local and global: Change processes and small-scale fisheries. In Transdisciplinarity for Small-Scale Fisheries Governance (pp. 203-220). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94938-3_11
  • Nilsson, M., Griggs, D., & Visbeck, M. (2016). Policy: map the interactions between Sustainable Development Goals. Nature, 534(7607), 320-322. https://doi.org/10.1038/534320a
  • Okafor-Yarwood, I. (2019). Illegal, unreported and unregulated fishing, and the complexities of the sustainable development goals (SDGs) for countries in the Gulf of Guinea. Marine Policy, 99, 414-422. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.09.016
  • Pérez-Ruzafa, A., Campillo, S., Fernández-Palacios, J. M., García-Lacunza, A., García-Oliva, M., Ibañez, H., ... & Sala-Mirete, A. (2019). Long-Term Dynamic in Nutrients, Chlorophyll a, and Water Quality Parameters in a Coastal Lagoon During a Process of Eutrophication for Decades, a Sudden Break and a Relatively Rapid Recovery. Frontiers in Marine Science, 6(26), 1-23. Retrieved from https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2019.00026/full
  • Pradhan, P., Costa, L., Rybski, D., Lucht, W., & Kropp, J. P. (2017). A systematic study of Sustainable Development Goal (SDG) interactions. Earth's Future, 5(11), 1169-1179. https://doi.org/10.1002/2017EF000632
  • Sachs, J. D. (2015). The age of sustainable development. Columbia University Press.
  • Said, A., & Chuenpagdee, R. (2019). Aligning the sustainable development goals to the small-scale fisheries guidelines: A case for EU fisheries governance. Marine Policy, 107, 103599. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.103599
  • Singh, G. G., Cisneros-Montemayor, A. M., Swartz, W., Cheung, W., Guy, J. A., Kenny, T. A., ... & Sumaila, R. (2018). A rapid assessment of co-benefits and trade-offs among Sustainable Development Goals. Marine Policy, 93, 223-231. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.05.030
  • Song, A. M. (2015). Towards a governable co-management in South Korean small-scale fisheries: Interactions of institutions and stakeholders’ mindset. In Interactive Governance for Small-Scale Fisheries (pp. 687-704). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-17034-3_35
  • Song, A. M., & Chuenpagdee, R. (2014). Exploring stakeholders' images of coastal fisheries: A case study from South Korea. Ocean & coastal management, 100, 10-19. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2014.07.002
  • Song, A. M., Chuenpagdee, R., & Jentoft, S. (2013). Values, images, and principles: What they represent and how they may improve fisheries governance. Marine Policy, 40, 167-175. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2013.01.018
  • Symes, D., Cardwell, E., & Phillipson, J. (2020). UK Small-Scale Fisheries: Status, Devolved Responsibility and the Challenge of Sustainability. In Small-Scale Fisheries in Europe: Status, Resilience and Governance (pp. 351-368). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37371-9_17
  • Symes, D., & Phillipson, J. (2009). Whatever became of social objectives in fisheries policy? Fisheries research, 95(1), 1-5. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2008.08.001
  • Voyer, M., Gollan, N., Barclay, K., & Gladstone, W. (2015). ‘It׳ s part of me’; understanding the values, images and principles of coastal users and their influence on the social acceptability of MPAs. Marine Policy, 52, 93-102. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2014.10.027
  • Yu, J., & Yin, W. (2019). Exploring stakeholder engagement in mariculture development: Challenges and prospects for China. Marine Policy, 103, 84-90. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.02.036
Fuente de los datos: Dialnet