La influencia de los efectos espaciales en el crecimiento de la productividad de la PYME

  1. HernandezMaté Sánchez-Val, Mariluz 1
  2. García Pérez De Lema, Domingo 1
  3. Fernando, Fernando 2
  1. 1 Departamento de Economía Financiera y ContabilidadUniversidad Politécnica de Cartagena
  2. 2 Departamento de Métodos Cuantitativos e Informáticos Universidad Politécnica de Cartagena e-mail: .lopez@upct.es
Aldizkaria:
Estudios de economía aplicada

ISSN: 1133-3197 1697-5731

Argitalpen urtea: 2009

Zenbakien izenburua: Economía de la cultura

Alea: 27

Zenbakia: 1

Orrialdeak: 283

Mota: Artikulua

DOI: 10.25115/EEA.V27I1.4862 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Estudios de economía aplicada

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

This paper examines the influence of the spatial effects on the productivity growth for Spanish industrial SMEs. In order to carry out this study we use a sample composed by 35.042 firms over the period 1996-2004, distinguishing the technological intensity of the sector. To analyse the space-growth relation, we apply beta convergence models and spatial econometrics techniques. Results confirm the existence of convergence processes for each considered subsample. Besides, for high and high-medium technological SMEs, spatial effects exert a positive influence on their growth. This result indicates the importance in applying regional policies which encourage high technological firms.

Erreferentzia bibliografikoak

  • ANSELIN, L. (1988): Spatial Econometrics: Methods and Models. Kluwer Academia, Dordrecht.
  • ANSELIN, L. (1998): “Exploratory spatial data analysis in a geocomputational environment”. Actas de la Conferencia de GeoComputación 1998, Bristol (UK), pp. 17-19.
  • ANSELIN, L. y FLORAX, R. (1995): “Small sample properties of tests for spatial dependence in lineal regresión models”, New directions in spatial econometrics. Ed. Springer, pp. 21-74.
  • ARELLANO, M. (2006): “La convergencia regional en España y las causas de convergencia del PIB per cápita en Cataluña”. Ensayos-Volumen XXV, 2, pp. 57-80.
  • AUDRETSCH, D.B. (2001): “Research issues relating to structure, competition, and performance of small technology-based firms”. Small Business Economics, 16, pp. 37-51.
  • BALDWIN, R. y FORSLID, R. (2000): “The core-periphery model and endogenous growth.: Stabilizing and destabilizing integration”. Economica, 67, pp. 307-324.
  • BARRO, R.J. y SALA-I-MARTIN, X. (1991): “Convergence Across States and Regions”. Brookings Papers on Economic Activity, 1, pp. 107-182.
  • BARRO, R.J. y. SALA-I-MARTIN, X. (1995): Economics Growth. Mc Graw Hill, New York.
  • BAUMONT, C. (1997): “Croissance endogène et espace”, Ed. Céliméne y Lacour:,’intégration régionale des espace. Paris : Economica, pp. 33-61.
  • BERA, A.K. y YOON, M.J. (1992): “Simple diagnostic tests for spatial dependence”. University of Illinois. Department of Economics. Champaing, IL: Department of Economics: University of Illinois.
  • BRADFORD, J.; McGUCKIN, R.H. y STIROH, K. (2001): “The impact of vintage and survival of productivity: evidence from cohorts of U.S. manufacturing plants”. The Review of Economics and Statistics, 83 (2).
  • BRAÜNINGER, M. y NIEBUHR, A. (2005): “Aglomeration, Spatial Interaction and Convergence in the EU”. HWWA Discussion Paper, 322. Hamburg.
  • BURRIDGE, P. (1980): “On the Cliff_Ord test for spatial autocorrelation”. Journal of the Royal Statistical Society B, 42, pp. 107-108.
  • CABRERA-CASTELLANOS, L. y García-ALAMILLA, B. (2003): "Regional Convergence in Latin America: 1980-2000". MPRA Paper 4059, University Library of Munich. Germany.
  • CAMAGNI, R. (2005): Economía Urbana. Eds Bosch.
  • CAMISÓN, C. (2001): La competitividad de la empresa industrial de la Comunidad Valenciana: análisis del efecto del atractivo del entorno, los distritos industriales y las estrategias empresariales. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia.
  • CALLEJÓN, M. (2002): “Implicaciones de las nuevas teorías del crecimiento y la localización en las políticas regionales y locales”. Capítulo del libro electrónico: La Política Económica en un Mundo de Incertidumbre. V Jornadas de Política Económica. General Media. S.L. Bilbao.
  • CHASCO, C. (2003): Econometría espacial aplicada a la predicción-extrapolación de datos microterritoriales. Consejería de Economía e Innovación Tecnológica. Comunidad de Madrid.
  • CELIKKOL, P. (2003): “Productivity patterns in the U.S. food and kindred products industries, a plant level analysis, 1972-1995”, The Pennsylvania State University Document.
  • CICCONE, A. (2002): "Agglomeration effects in Europe". European Economic Review, 46, pp. 213-227.
  • COMISIÓN EUROPEA (2003): The European Observatory for SMEs. First Report.
  • CORREA, A.; GONZÁLEZ, A.L. y ACOSTA, M., (2002): “Crecimiento y Pyme, Un estudio empírico”. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 11(3), pp. 76-102.
  • DALL’ERBA, S. (2005): “Productivity convergence and spatial dependence among spanish regions”. Journal Geograph Syst, 7, pp. 207-227.
  • DAYASINDHU (2002): “Embeddedness, knowledge transfer, industry clusters and global competitiveness, a case study of the Indian software industry”. Technovation, 22, pp. 551-560.
  • DEL BARRIO-CASTRO, T. y LÓPEZ-BAZO, E. (2002): “New Evidence on international R&D spillovers, human capital and productivity in the OECD”. Economics Letters, 77, pp. 41-45.
  • FERNÁNDEZ, Z. y NIETO, M.J. (2001): “Estrategias y estructuras de las pymes, ¿puede ser el pequeño tamaño una fuente de ventajas competitiva?. Papeles de Economía Española, 89/90, pp. 256-271.
  • FINGLETON, B. (2003): “Models and simulations of GDP per inhabitant across Europe´s regions, A preliminary view”. En B. Fingleton (ed): European Regional Growth. Springer- Verlag, pp. 11-53.
  • FLORAX, R.; FOLMER, H. y REY, S. (1998): “The relevance of Hendry´s econometric methodology”. Discussion paper 98-125/4. Instituto Tinbergen.
  • FUNKE, M. y NIEBUHR, A. (2005): “Regional Geographic R&D Spillovers and Economic Growth-Evidence from West Germany”. Regional Studies, 39, pp. 143-154.
  • GONZÁLEZ, A., CORREA, A. y ACOSTA, M. (2002): “Factores determinantes de la rentabilidad financiera de las pymes”. Revista Española de Financiación y Contabilidad, Vol. XXXI, 112, pp. 395-430.
  • HAIR, J.F.; ANDERSON, R.E.; TATHAM, R.L. y BLACK, W.C. (1999): Análisis multivariante, Quinta edición, Prentice Hall, Madrid.
  • HUERGO, E. y JAUMANDREU, J. (2004): “Firms age, process innovation and productivity growth”. International Journal of Industrial Organization, 22, pp. 541-559.
  • Hulten, C. (2001). Total Factor Productivity. A Short Biography. En Hulten, Dean y Harper (eds.).
  • Hulten, C., Edwin, R. y Michael, J. (2001). “New Developments in Productivity Analysis”. University of Chicago Press for the National Bureau of Economic Research.
  • KOK, J.; FRIS, P. y BROUWER, P. (2006): “On the relationship between firm age and productivity growth”. Scientific Analysis of Entrepreneurship and SMEs.
  • KOSFELD, R.; ECKE, H. y GREGER, C.(2002): “Regional convergence in unified Germany, A spatial econometric perspective”. Nomos-Press Series Edition 19.
  • MARTIN, P. y OCTAVIANO, G. (1996): “Growth and Agglomeration”. CEPR Discusión Paper Series, 1529.
  • MUR, J.; LÓPEZ, F. y ANGULO, A. (2008): “Inestabilidad y convergencia entre las regiones europeas” Documento de trabajo FUNCAS, 367.
  • OCAÑA, C.; SALAS, V. y VALLÉS, J. (1994): “Un análisis empírico de la financiación de la pequeña y mediana empresa manufacturera española, 1983-1989”. Moneda y Crédito, 199, pp. 57-96.
  • OECD/EUROSTAT (2001): “The measurement of scientific and technological activities”. Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) y Eurostat. Paris.
  • PEÑA, A. (2005): “El sistema de información contable en las pequeñas y medianas empresas. Un estudio evaluativo en el área metropolitana de Venezuela”. Actualidad Contable FACES, 11, pp. 67-79.
  • POUTZIOURIS, P.; CHITTENDEN, F.; MICHAELAS, N. y OAKEY, R. (2000): “Taxation and the performance of technology-based small firms in the U.K.”. Small Business Economics, 14, pp. 11-36.
  • POWER, L. (1998): “The missing link, technology, investment and productivity”. Review of Economics and Statistics, 80 (2).
  • REY, S. y MONTOURI B. (1999): “US regional income convergence a spatial econometrics perspective”. Regional Studies, 33, pp. 145-156.
  • RICE, P. y VENABLES A.J. (2004): “Spatial Determinants of Productivity, Analysis for the Regions of Great Britain”. Regional Science and Urban Economics, 36 (6), pp. 727-752.
  • ROMER, P.M. (1991): “Endogenous Technological Change”. Journal of Political Economy, 98 (5), part II, pp. s71-s102.
  • SALA-I-MARTÍN, X. (1994): Apuntes de crecimiento económico. Barcelona: Antoni Bosch Publicaciones.
  • SANROMÁ, E. y RAMOS, R. (2000): “Capital humano local y productividad en las provincias españolas”. Documents de Treball de la Divisió de Ciencias Jurídiques, económiques i socials. Col·lecció d’Economia, 17.
  • SOLOW, R.M. (1956): “A Contribution to the Theory of Economic Growth”. The Quarterly Journal of Economics, 70, pp. 65-94.
  • TAYMAZ, E. (2002): “Are small firms really less productive? An analysis of productivity differentials and firms dynamics”. Small Business Economics, 25, pp. 429-445.
  • TRULLÉN, J. (2006): “Distritos industriales marshallianos y sistemas locales de gran empresa en el diseño de una nueva estrategia territorial para el crecimiento de la productividad en la economía española”. Economía Industrial, 359.
  • VALLÉS, J. (2006): “Balance de dos años de gestión económica y orientación hacia un nuevo modelo”. En Fundación Jaime Vera.
  • VILADECANS, E. y COSTA, M. (1999): “Concentración geográfica de la industria e integración económica de España”. Economía industrial, 329, pp. 19-28.
  • VILLAVERDE, J. (2004): “Convergencia provincial en España, un análisis espacial”. Papeles de economía española, 100 (1), pp. 210-221.
  • ZOZAYA, N. (2007): “La productividad empresarial en España”. Dirección General de Política de la Pyme.