Evaluación comparativa multifuncional de sistemas agrarios mediante AHPaplicación al olivar ecológico, integrado y convencional de Andalucía

  1. Calatrava Requena, Javier
  2. Parra, C.
  3. Haro, T. de
Revista:
Economía agraria y recursos naturales

ISSN: 1578-0732

Año de publicación: 2005

Número: 9

Páginas: 27-56

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Economía agraria y recursos naturales

Referencias bibliográficas

  • Aczel, J. y Saaty, T.L. (1983). «Procedures for Synthesizing Ratio Judgements». Journal of Mathematical Psychology, 27(1):93-102. https://doi.org/10.1016/0022-2496(83)90028-7
  • Aguarón, J.; Escobar, M.T. y Moreno Jiménez, J.M. (1998). «Estructuras de Preferencia e Intervalos de Estabilidad». Dos Herramientas de Gestión Ambiental. XII Anales de Economía Aplicada. Córdoba. ISBN: 84-86785-38-3 (CD).
  • Alphonce, C.B. (1997). «Application of the Analytic Hierarchy Process in Agriculture in Developing Countries». Agricultural Systems, 53:97-112. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(96)00035-2
  • Ardenclarke, C. y Hodges, R.D. (1987). «The environmental-effects of conventional and organic biological farming systems. 1. Soil-erosion, with special reference to Britain». Biological Agriculture & Horticulture, 4(4):309-357. https://doi.org/10.1080/01448765.1987.9755116
  • Ardenclarke, C. y Hodges, R.D. (1988). «The environmental-effects of conventional and organic biological farming systems. 2. Soil ecology, soil fertility and nutrient cycles». Biological Agriculture & Horticulture, 5(3):223-287. https://doi.org/10.1080/01448765.1988.9755147
  • Barzilai, J. (1997). «Deriving weights from pairwise comparison matrices». Journal of the Operational Research Society, 48:1226-1232. https://doi.org/10.1038/sj.jors.2600474
  • Barzilai, J. y Golany, B. (1994). «AHP rank reversal, normalization and aggregation rules». INFOR 32: 57-64. https://doi.org/10.1080/03155986.1994.11732238
  • Basak, I. y Saaty, T.L. (1993). «Group Decision Making using the Analytic Hierarchy Process ». Mathematical and Computer Modelling, 17 (4/5):101-109. https://doi.org/10.1016/0895-7177(93)90179-3
  • Berentsen, P.B.M.; Giesen, G.W.J. y Schneiders, M.M.F.H. (1998). «Conversion from Conventional to Biological Dairy Farming: Economic and Environmental Consequences at Farm Level». Biological Agriculture & Horticulture, 16(3):311-328. https://doi.org/10.1080/01448765.1998.10823202
  • Bernetti, I.; Casini, L.; Romano, D. y Scotti, R. (1994). Environmental and Land Use Issues in Multi-Purpose Forest Management: An Application to the Vallombrosa National Forest (Tuscany). 34th EAAE Seminar. Available at: http://www.unifi.it/unifi/deeaf/bernetti-WEB/download/pubblica/p31.pdf.
  • Bryson, N. (1996). «Group decision-making and the analytic hierarchy process: Exploring the consensus-relevant information content». Computers & Operations Research, 23(1):27-35. https://doi.org/10.1016/0305-0548(96)00002-H
  • Bryson, N. (1997). «Consensus formation in group support systems using the qualitative discriminant process». Annals of Operations Research, 71:75-91. https://doi.org/10.1023/A:1018983818299
  • CEE (1996). Declaración de Cork: un medio rural con vida. European Conference on Rural Development. 9 November.
  • Cervantes Vargas, J. (2002). Aplicación del método AHP a la valoración social y ambiental del embalse de Vadomojon. Trabajo para Suficiencia Investigadora. Dpto. Economía y Política Agrarias. Universidad de Córdoba.
  • Clark, M. S.; Ferris, H.; Klonsky, K.; Lanini, W.T.; van Bruggen, A.H.C. y Zalom, F.G. (1998). «Agronomic, economic, and environmental comparison of pest management in conventional and alternative tomato and corn systems in northern California». Agriculture, Ecosystems and Environment, 68:51-71. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(97)00130-8
  • Cobb, D.; Feber, R.; Hopkins, A.; Stockdale, L.; O’Riordan, T.; Clements, B.; Firbank, L.; Goulding, K.; Jarvis, S. y Macdonald, D. (1999). «Integrating the environmental and economic consequences of converting to organic agriculture: evidence from a case study». Land Use Policy, 16:207-221. https://doi.org/10.1016/S0264-8377(99)00023-X
  • Conacher, J. y Conacher, A. (1998). «Organic farming and the environment, with particular reference to Australia: a review». Biological Agriculture & Horticulture, 16:45-171. https://doi.org/10.1080/01448765.1998.9755229
  • DEPA (1999). Økologiske scenarier for Danmark. Danish Environmental Protection Agency. Available at: http://www.mst.dk/199903publikat/87-7909-292-6/oekologi.pdf.
  • Duke, J.M. y Aull-Hyde, R. (2002). «Identifying public preferences for land preservation using the analytic hierarchy process». Ecological Economics, 42:131-145. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00053-8
  • Escobar, M.T. y Moreno Jiménez, J.M. (1993). «Utilización del Proceso Analítico Jerárquico en la planificación del río Tisza». Estudios de Economía Aplicada, vol. II:436-447.
  • Escobar, M.T. y Moreno Jiménez, J.M. (1994). «Técnicas Multicriterio Discretas en la Planificación de Cuencas Fluviales». Estudios de Economía Aplicada, 1:7-29.
  • Expert Choice (2000). Expert Choice 2000. Quick Start Guide and Tutorials. Advanced Decision Support Software. Expert Choice, Inc. Pittsburgh.
  • Fernández Sierra, C. (2000). Datos sobre olivar integrado en Andalucía. Agrocolor. Unpublished.
  • FiBL (2002). Organic Farming in Europe - Provisional Statistics 2001. Forschungsinstitut fuer biologischen Landbau (FiBL), Research Institute of Organic Agriculture. Available at: http://www.organic-europe.net/country_reports/default.asp.
  • Forman, E. y Peniwati, K. (1998). «Aggregating individual judgements and priorities with the Analytic Hierarchy Process». European Journal of Operational Research, 108:165-169. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(97)00244-0
  • Forman, E. y Selly, M.A. (2001). Decisions by objectives. Expert Choice Inc. 402 pp. Available at: http://www.expertchoice.com. https://doi.org/10.1142/4281
  • Forman, E.; Saaty, T.L.; Selly, M.A. y Waldron, R. (1983). Expert Choice. Decision Support Software. McLean, VA.
  • Golden, B.L.; Wasil, E.A. y Harker, P.T. (1989). The Analytic Hierarchy Process: Applications and Studies. Springer-Verlag. Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50244-6
  • Guo, L.S. y He, Y.S. (1999). «Integrated Multi-criterial Decision Model: a Case Study for the Allocation of Facilities in Chinese Agriculture». J. Agric. Engng. Res., 73:87-94. Available at: http://www.idealibrary.com. https://doi.org/10.1006/jaer.1998.0393
  • Hansen, B.; Alrøe, H.F. y Kristensen, E.S. (2001). Approaches to assess the environmental impact of organic farming with particular regard to Denmark. Agriculture, Ecosystems and Environment, 83:11-26. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(00)00257-7
  • Hernández, A. y Cardells, F. (1999). Aplicación del método de las jerarquías analíticas a la valoración del uso recreativo de los espacios naturales de Canarias. Available at: http://www.gobcan.es/medioambiente/revista/1999/13/61/index.html.
  • INIA-Chile (1997). Adaptación del Análisis Multicriterio al Seguimiento y Evaluación de Programas de Forestación Rural en la X Región, Chile. Project abstract available at: http://www.rimisp.cl/proyectos/97/programa%20de%20mejoramiento/proprecib/p13.html.
  • Kato, N. y Kunifuji, S. (1997). «Consensus-making support system for creative problem solving». Rev. Knowledge-Based Systems, 10:59-66. https://doi.org/10.1016/S0950-7051(97)00014-2
  • Kim, S.H. y Ahn, B.S. (1997). «Group decision making procedure considering preference strength under incomplete information». Computers Operationals Research, 24(12):1101-1112. https://doi.org/10.1016/S0305-0548(97)00037-3
  • Kim, S.H.; Choi, S.H. y Ahn, B.S. (1998). «Interactive group decision process with evolutionary database». Decision Support Systems, 23(4):333-345. https://doi.org/10.1016/S0305-0548(97)00037-3
  • Lampkin, N. y Padel, S. (eds.) (1994). The Economics of Organic Farming. CAB International. Wallingford.
  • Mainuddin, M.; Das Gupta, A. y Onta, P.R. (1997). «Optimal crop planning model for an existing groundwater irrigation project in Thailand». Agricultural Water Management, 33:43-62. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(96)01278-4
  • MAPA (2001). Estadísticas 2000. Agricultura Ecológica. España. MAPA. Subsecretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación. Dirección General de Alimentación. Subdirección General de Denominaciones de Calidad y Relaciones Interprofesionales y Contractuales. Madrid.
  • Mawampanga, M.N. y Debertin, D.L. (1996). Choosing between alternative farming systems: an application of the analytic hierarchy process. Agricultural Economics, 18(3):385-401. https://doi.org/10.2307/1349623
  • Moreno Jiménez, J.M. (1997). Priorización y toma de decisiones ambientales. Actas del I Encuentro Iberoamericano sobre Evaluación y Decisión Multicriterio. Santiago de Chile. Julio, pp. 113-145.
  • Moreno Jiménez, J.M. (1998). «Una aproximación multicriterio en la selección entre alternativas ambientales. El proceso analítico jerárquico». En: Martínez, E. y Escudey, M. (eds.). Evaluación Multicriterio: Reflexiones básicas y experiencias en América Latina. Capítulo 8, 137-163. UNESCO — Universidad de Chile. ISBN: 956-7069-28-X.
  • Moreno Jiménez, J.M. (2002). «El Proceso Analítico Jerárquico. Fundamentos. Metodología y Aplicaciones». En: Caballero, R. y Fernández, G.M. Toma de decisiones con criterios múltiples. RECT@. Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA. Serie Monografías, núm. 1, 21-53.
  • Moreno Jiménez, J.M.; Aguarón, J. y Escobar, M.T. (2001). «Metodología científica en valoración y selección ambiental». Pesquisa Operacional, 21:3-18. (Revista de la Sociedad Brasileña de Investigación Operativa). https://doi.org/10.1590/S0101-74382001000100001
  • Moreno Jiménez, J.M.; Aguarón, J.; Escobar, M.T. y Turón, A. (1999). «The Multicriteria Procedural Rationality on SISDEMA». European Journal of Operational Research, 119(2):388-403. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(99)00141-1
  • Munda, G. (2000). Teoría de Evaluación Multicriterio: una breve perspectiva general. Dpto. Economía e Historia Económica. Universitat Autonoma de Barcelona. Unpublished.
  • Pacini, C.; Wossink, A.; Giesen, G. y Huirne, R. (2004). «Ecological-economic modelling to support multi-objective policy making: a farming systems approach implemented for Tuscany». Agriculture, Ecosystems and Environment, 102:349-364. https://doi.org/10.1016/j.agee.2003.08.010
  • Pacini, C.; Wossink, A.; Giesen, G.; Vazzana, C. y Huirne, R. (2003). «Evaluation of sustainability of organic, integrated and conventional farming systems: a farm and field-scale analysis». Agriculture, Ecosystems and Environment, 95:273-288. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(02)00091-9
  • Parra López, C. (2003). Sistemas de producción ecológica, integrada y convencional en olivar: Estudio de difusión de innovaciones y evaluación multifuncional. Tesis Doctoral. Departamento de Economía, Sociología y Política Agrarias. Universidad de Córdoba.
  • Parra López, C.; Calatrava R.J. y De Haro G.T. (2004). Análisis multifuncional de sistemas agrarios: Aplicación del método del Proceso Analítico Jerárquico al olivar de producción convencional, ecológica e integrada en Andalucía. Ed. Unicaja. España.
  • Peterson, D.L.; Silsbee, D.G. y Schmoldt, D.L. (1995). A Planning Approach for Developing Inventory and Monitoring Programs In National Parks. U.S. Department of the Interior National Park Service. Available at: http://www.nature.nps.gov/im/monitor/peterson.pdf.
  • Pirazzoli, C. y Castellini, A. (2000). Application of a Model for Evaluating the Environmental Sustainability of Cultures in Hill and Mountain Areas. Agricultural Economics Review, 1(1).
  • Ramanathan, R. y Ganesh, L.S. (1994). Group Preference Aggregation Methods employed in AHP: An Evaluation and an Intrinsic Process for Deriving Member’s Weightages. European Journal of Operational Research, 79:249-265. https://doi.org/10.1016/0377-2217(94)90356-5
  • Rasul, G. y Thapa, G.B. (2004). Sustainability of ecological and conventional agricultural systems in Bangladesh: an assessment based on environmental, economic and social perspectives. Agricultural Systems, 79:327-351. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(03)00090-8
  • Reyna, D.S. y Cardells, R.F. (1999). «Valoración AHP de los ecosistemas naturales de la Comunidad Valenciana». Revista Valenciana D’Estudis Autonomics, 57, 2.º trimestre. Valencia. España.
  • Rigby, D.; Woodhouse, P.; Young, T. y Burton, M. (2001). «Constructing a farm level indicator of sustainable agricultural practice». Ecological Economics, 39:463-478. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(01)00245-2
  • Saaty, T.L. (1977). «A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures». Journal of Mathematical Psychology, 15:234-281. https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
  • Saaty, T.L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw Hill, New York. Reprinted in 1996 by RWS Publications, Pittsburgh.
  • Saaty, T.L. (1989). «Group Decision Making and the AHP». En: Golden, B.L. et al. (eds.). The Analytic Hierarchy Process. Applications and Studies. Springer-Verlag. Berlin, pp. 59-67. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50244-6_4
  • Saaty, T.L. (1994). The Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process. Vol. VI, AHP Series. RWS Publications. 527 págs.
  • Saaty, T.L. (1996). The analytic network process. RWS Publications, Expert Choice, Inc. Saaty, T.L. (1997). Toma de decisiones para líderes: El proceso analítico jerárquico para la toma de decisiones en un mundo complejo. RWS Publications.
  • Sánchez Jiménez, S. (1999). El control de costes en el cultivo del olivar. Tesis Doctoral. Dpto. Administración de Empresas, Contabilidad y Sociología. Universidad de Jaén. España.
  • Shih, H.S.; Wang, C.H. y Lee, E.S. (2004). «A multiattribute GDSS for aiding problem-solving». Mathematical and Computer Modelling, 39(11-12):1397-1412. https://doi.org/10.1016/j.mcm.2004.06.014
  • Shirani, A.; Aiken, M. y Paolillo, J.G.P. (1998). «Group decision support systems and incentive structures». Information & Management, 33(5):231-240. https://doi.org/10.1016/S0378-7206(98)00029-9
  • Stolze, M.; Piorr, A.; Häring, A. y Dabbert, S. (2000). The environmental impact of organic farming in Europe. Organic Farming in Europe: Economics and Policy, Vol. 6. University of Hohenheim, Germany.
  • Universidad de Chile (1998). El Impacto del Proceso de Modernización Agrícola en el Recurso Suelo por la Práctica de Cultivos en Laderas: Metodología Multicriterio. Available at: http://www.rimisp.cl/proyectos/97/programa%20de%20mejoramiento/proprecib/p15.html.
  • Wells, A.T.; Chan, K.Y. y Cornish, P S. (2000). «Comparison of conventional and alternative vegetable farming systems on the properties of a yellow earth in New South Wales». Agriculture, Ecosystems and Environment, 80:47-60. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(00)00133-X
  • Yeh, J.M.; Kreng, B. y Lin, C. (2001). «A consensus approach for synthesizing the elements of comparison matrix in the Analytic Hierarchy Process». International Journal of Systems Science, 32(11):1353-1363. https://doi.org/10.1080/00207720110052012
  • Zahir, S. (1999a). «Geometry of decision making and the vector space formulation of the analytic hierarchy process». European Journal of Operational Research, 112(2):373-396. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(98)00020-4
  • Zahir, S. (1999b). «Clusters in a group: Decision making in the vector space formulation of the analytic hierarchy process». European Journal of Operational Research, 112:620-634. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(98)00021-6