Consideraciones sobre elementos de la arquitectura y la venustas en Vitruvio y en San Isidoro. Similitudes y diferencias

  1. García Sánchez, Rafael 1
  1. 1 Universidad Politécnica de Cartagena (España)
Revista:
Liño: Revista anual de historia del arte

ISSN: 2341-1139,  0211-2574

Año de publicación: 2020

Número: 26

Páginas: 9-20

Tipo: Artículo

DOI: 10.17811/LI.26.2019.9-20 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Liño: Revista anual de historia del arte

Resumen

Vitruvio e Isidoro de Sevilla hacen referencia a la venustas. Sin embargo, el sentido que se le otorga en De Architectura difiere en lo sustancial al que aparece en las Etimologías. En este artículo nos proponemos constatar tales diferencias, lo que nos lleva a concluir que el hispalense no funda-menta su noción de arquitectura en el tratado vitruviano.

Referencias bibliográficas

  • HIRSCHBERGER, Johannes, Historia de la filosofía I. Antigüedad, Edad Media, Renacimiento, Herder, Barcelona, 2007, pp. 404-405.
  • SAN ISIDORO DE SEVILLA, Etimologías, Biblioteca de autores cristianos, Madrid, 2004.
  • CERVERA VERA, Luis, “Algunas definiciones urbanísticas y arquitectónicas de San Isidoro de Sevilla” en Anales de Historia del arte, 4, Madrid, 1994, pp. 71-82.
  • KRUFT, Hanno-Walter, Historia de la teoría de la arquitectura. Desde la Antigüedad hasta el siglo XVIII, Alianza Forma, Madrid, 1990, pp. 35-36.
  • VELÁZQUEZ, Isabel, “Aedificiorum venustas: la recepción de un término clásico en Isidoro de Sevilla (Etym., XIX 11) en Antigüedad y cristianismo, 14, Murcia, 1997, pp. 241.
  • DÍAZ Y DÍAZ, Manuel Cecilio, De Isidoro al siglo XIX. Ocho estudios sobre la vida literaria peninsular. Ediciones El Albir, Barcelona, 1976, pp. 35.
  • VITRUVIO, Los diez libros de Arquitectura, Traducción de José Ortiz y Sanz, Editorial Alta Fulla, Barcelona, 1993.
  • QUILES, Ismael, San Isidoro de Sevilla, Espasa Calpe, Buenos Aires, 1945, pp. 13.
  • TATARKIEWICZ, Władysław, Historia de la estética. II. La estética medieval, Akal, Madrid, 2007, pp. 84.
  • CICERÓN, Marco Tulio, Sobre el orador. Gredos, Madrid, 2002, II, pp. 79.
  • ARNAU, Joaquín, La teoría de la arquitectura en los tratados. Vitruvio. Tebar Flores, Madrid, 1987, pp. 119.
  • TATARKIEWICZ, Władysław, Historia de seis ideas. Arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experiencia estética, Tecnos/Alianza, Madrid, 2004, pp. 153.
  • BRUYNE, Edgard de, La estética de la Edad Media, Antonio Machado Libros, Madrid, 2010, pp. 26.
  • ARISTÓTELES, Tópicos, Gredos, Madrid, 1982, 116b-20, pp. 147.
  • ARISTÓTELES, Metafísica, Gredos, Madrid, 2011, 1013a, pp. 211.
  • ZANKER, Paul, Augusto y el poder de las imágenes, Alianza Forma, Madrid, 1992.
  • TATARKIEWICZ, Władysław, Historia de la estética. I. La estética antigua. Akal. Madrid, 2011, pp. 197.
  • CICERÓN, Marco Tulio, Los oficios, Espasa Calpe. Madrid, 1959, pp. 62.
  • PLATÓN, Diálogos I: Hipias Mayor, Gredos, Madrid, 1985, 286 d-e, pp. 412.
  • ARISTÓTELES, Retórica, Gredos, Madrid, 1999, 1363b, pp. 223.
  • BRUYNE, Edgard de, Historia de la Estética. I: La antigüedad griega y romana, BAC, Madrid, 1963, pp. 286.
  • TATARKIEWICZ, Władysław, Historia de la estética. II. La estética medieval, pp. 84.
  • SHINNER, Larry, La invención del arte. Una historia cultural, Paidós, Barcelona, 2016, pp. 81.
  • GRASSI, Ernesto, Retórica como filosofía. La tradición humanista, Anthropos, Barcelona, 2015, pp. 111.
  • BEESON, Charles H., Isidor-Studien, CH Beck, München,1913, pp. 3.
  • VITRUVIO, Los diez libros de Arquitectura, Traducción de José Luis Oliver Domingo, Alianza Forma, Madrid, 1997.
Fuente de los datos: Dialnet