Active citizen participation in the drafting of Master Urban Plans of major Spanish cities

  1. Artés-Hernández, Victoria 1
  2. Blancafort, Jaume 1
  3. Reus, Patricia 1
  1. 1 Polytechnic University of Cartagena
Revista:
Estoa. Revista de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca

ISSN: 1390-9274

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Estoa N° 24 (Julio - Diciembre 2023)

Volumen: 12

Número: 24

Páginas: 123-135

Tipo: Artículo

DOI: 10.18537/EST.V012.N024.A10 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Estoa. Revista de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

In response to the growing interest of governments in involving citizens in public policies, this paper studies the degree of citizen participation in the revision of master urban plans during the last 20 years in the 25 most populated Spanish municipalities. For this purpose, the documentation available on the Internet portals of the city councils and in the online newspaper library has been analyzed. The objective is to determine the degree of citizen involvement in municipal planning. Since 2001, of the 25 cities analyzed, 18 have drawn up or are in the process of developing a new urban plan, and 12 have applied or plan to apply additional participation on top of the minimum legal requirement. This finding evidences a considerable effort by these municipal administrations to actively involve their citizens in the revision of their plans beyond what is required by law.

Referencias bibliográficas

  • Ajuntament de Palma. Gerencia d’Urbanisme. (2012). Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Palma de Mallorca. Proceso de Participación Ciudadana.
  • Ajuntament de Palma. Gerencia d’Urbanisme. (2013). Memoria de información y análisis. Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Palma de Mallorca. https://pmi.palmademallorca.es/pgou2012_informacio/es/PG12_MEM_INF/INF_VOL%2001_TIT%2000-01-02.pdf
  • Ayuntamiento de Bilbao. Planificación Urbana. (2011). Diseño y redacción del Programa de Participación Ciudadana para la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Bilbao. Sumario.
  • Ayuntamiento de Bilbao. Planificación Urbana. (2017). Memoria final de la ejecución del Plan de Participación Ciudadana Avance del PGOUB. http://www.coavn.org/coavn/portal/oficinaConcursos/20120013B/20120013B_AnexoIII.pdf
  • Ayuntamiento de Madrid. (2013, November 21). Madrid avanza el nuevo Plan General de Ordenación Urbana.
  • Ayuntamiento de Málaga. Oficina de revisión PGOU. (2010). Memoria informativa. Título 1. Antecedentes, criterios y objetivos. Plan General de Ordenación Urbanística de Málaga. Aprobación Provisional.
  • Ayuntamiento de Sevilla. Oficina del Plan de Sevilla. (2007). Texto Refundido. Plan General de Ordenación Urbanística de Sevilla. Memoria de participación.
  • Ayuntamiento de Oviedo. (n.d.). Plan General de Ordenación de Oviedo. Revisión del Plan General de Ordenación. https://pgoviedo.es/participacion/#Reglada
  • Ayuntamiento de Valladolid. (2015). Pensar y vivir Valladolid. https://www.valladolid.es/es/temas/hacemos/pensar-vivir-valladolid
  • Ayuntamiento de Vigo. (n.d.). Transparencia: Plan General de Ordenación Urbana (PGOM) y los mapas y planos que lo detallan. https://transparencia.vigo.org/?id=50&tipo=data&ita=2017&lang=es
  • Boira, J. V. (2000). Participar para conocer. Argumentos para la innovación en la participación. Scripta Nova, 77(69). http://www.ub.edu/geocrit/sn-69-77.htm
  • Cabanelas, J. (2018). Estudio comparativo de la participación ciudadana en el urbanismo de Galicia con dos autonomías: Madrid y País Vasco. Propuesta de una participación en el planeamiento urbanístico. Práctica Urbanística, 153, 1–24
  • Cardador, J. (2016). La planificación estratégica del territorio. Un desarrollo territorial y urbano hacia la sotenibilidad. Curso de verano de la Universidad de Málaga.
  • Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). (2012). Barómetro de noviembre. Estudio nº 2.966.
  • Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. (2020). Convenio de colaboración entre el Excmo. Ayuntamiento de Murcia y la Universidad Politécnica de Cartagena para el desarrollo del observatorio del Plan General. Boletín Oficial de la Región de Murcia, 169, 16975–16995
  • Constitución Española, Boletín Oficial del Estado, núm. 311, de 29 de diciembre de 1978. 29313 a 29424. https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/con
  • Costa, M. (2019, April 25). La Federación de Vecinos de Paterna reclama que se aplique la Participación Ciudadana. Las Provincias. https://www.lasprovincias.es/horta-morvedre/federacion-vecinos-paterna-20190425002923-ntvo.html
  • Council of Europe. (1983). European Regional Spatial Planning Charter. 6th European Conference of Ministers Responsible for Regional Planning, Torremolinos, Spain. https://studylib.es/doc/8793241/1.carta-europea-de-ordenación-del-territorio%0A%0A
  • Del Campo, A. (2016, October 12). Los vecinos reclaman al alcalde su compromiso de dar participación. La Voz de Cádiz.
  • Dirección General de Revisión del Plan General. (2013). Memoria de participación. Revisión del Plan General. Tomo VII. Área de gobierno de urbanismo y vivienda de Madrid.
  • European Commission. (2020). Flash Eurobarometer 485: EU Citizenship and Democracy. https://data.europa.eu/data/datasets/s2260_485_eng?locale=es
  • European Union (EU). (1992). Consolidated version of the Treaty on European Union, Maastricht, 7-2-1992 (RCL 20092299). Official Journal of the European Union, 30-3-2010, C 83, 13-47. https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00013-00046.pdf
  • Farinós, J., Aldrey, J. A., & Del Río, D. (2015). Actualización del mapa de planes de Ordenación del Territorio en España. En: M. De la Riva, J., Ibarra, P., Montorio, R., Rodrigues, M. (Eds.), Análisis Espacial y Representación Geográfica; Innovación y Aplicación (79–88). Universidad de Zaragoza-AGE. Zaragoza, España.
  • Fernández, M. A. (2017, December 7). Edicto: Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Granada. Bajo Albaycín. https://albayzin.info/2017/12/edicto-revision-del-plan-general-de-ordenacion-urbana-de-granada/
  • Ganemos Córdoba. (2017, August 31). Ganemos Córdoba exige comenzar ya la revisión del Plan General de Ordenación Urbana. https://ganemoscordoba.org/noticias/ ganemos-cordoba-exige-comenzar-ya-la-revision-del-plan-general-de-ordenacion-urbana/
  • Ganuza, E. (2010). Novos instrumentos de participaçao: entre a participaçao e a deliberaçao. En E. Moreira y E. Schettini (Eds.), Experiências internacionais de participaçao (19–40). Universidad Federal de Minas Gerais.
  • Gracia, A. I. (2014, December 19). Madrid gastó 14 millones en revisar el Plan General de Urbanismo que acaba de retirar. El Confidencial. https://www.elconfidencial.com/espana/2014-12-19/madrid-se-gasta-14-millones-en-la-revision-del-plan-general-que-acaba-de-retirar-botella_596335/
  • Herrmann, M., & Van Klaveren, A. (2016). Disminución de la participación de la población en organizaciones sociales durante los últimos trece años en Chile e implicaciones para la construcción de una política de planificación urbana más participativa. Revista de Estudios Urbanos Regionales, 42(125), 175-203. http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/803/856
  • Instituto Nacional de Estadística (INE). (2020). Cifras oficiales de población resultantes de la revisión del Padrón municipal a 1 de enero 2020. https://www.ine.es/dynt3/inebase/es/index.htm?padre=517&capsel=525
  • Latorre, J., & Solá, J. (2016). Opening Gijón to Future: The Limited Revision of the Official Urban Catalogue. VLC arquitectura Research Journal, 3(2), 149-162. http://dx.doi.org/10.4995/vlc.2016.5747
  • López, J., & Leal, I. (2002). e-Gobierno. Gobernar en la sociedad del conocimiento. Ed. Instituto Vasco de Administración Pública.
  • Martínez, J. A. (2011, November 21) El escándalo del PGOU de Alicante, fecha a fecha. Levante. https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/11/25/escandalo-pgou-alicante-fecha-fecha-12937050.html
  • Ministerio de Fomento. (2015). Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana. Boletín Oficial del Estado, 261(31 de octubre), 103232–103290.
  • Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (MITMA). (2019). Agenda Urbana España. https://www.aue.gob.es/
  • Moro, M. (2015, May 22). El Supremo ratifica la anulación del PGO de 2011 por falta de participación ciudadana. El Comercio.
  • Navarro, F., Cejudo E., & Maroto, J. (2014). Reflexiones en torno a la participación en el desarrollo rural. ¿Reparto social o reforzamiento del poder? LEADER y PRODER en el sur de España. Revista de Estudios Urbanos Regionales, 40(121), 203-224. https://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/500/658
  • Pacheco, C. (2021, February 3). La Asociación de Vecinos El Val reclama la participación ciudadana en el PGOU. Soyde. https://www.soy-de.com/noticia-alcala/la-asociacion-de-vecinos-el-val-reclama-la-participacion-ciudadana-en-el-pgou-38127.aspx
  • Paisaje Transversal (2016). La regeneración: el paso a la sostenibilidad urbana. En J. Blancafort & P. Reus (Eds.). La participación en la construcción de la ciudad. Ediciones UPCT, Universidad Politécnica de Cartagena.
  • Parés, M. (2009). Participación y calidad democrática. Evaluando las nuevas formas de democracia participativa. Edit. Ariel.
  • Pérez-Colomé, J. (2018, December 10). El ejemplo de Madrid y por qué la participación ciudadana aún no funciona. El País. https://elpais.com/tecnologia/2018/12/05/actualidad/1544030653_254137.html
  • Ramírez, A. (2014). La participación como respuesta a la crisis de la representación: el rol de la democracia participativa. UNED. Revista de Derecho Político,90, 177–210.
  • Rando, E. (2020). Participación ciudadana y urbanismo: de los principios a la implementación. Revista Española de la Transparencia, 10, 65–96. https://doi.org/10.51915/ret.89
  • Rey, J., & Tenze, A. (2018). La participación ciudadana en la Gestión del Patrimonio Urbano de la ciudad de Cuenca (Ecuador). Estoa, Revista de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca, 7(14), 129-141. https://doi.org/10.18537/est.v007.n014.a10
  • Rodríguez, G. (2007). Descentralización y participación ciudadana en la zona sur de Vitoria-Gasteiz. Revista Vasca de Administración Pública, 79, 203–226.
  • United Nations. (1948). Universal Declaration of Human Rights. https://www.un.org/es/about-us/universal declaration-of-human-rights
  • United Nations. (2015). Urban Agenda for the EU. https://www.urban-agenda.eu/
  • UTE Ordenación Urbana de Gijón. Urbania 2003 Arquitectura S.L y Bilbaina de Proyectos S.L.P. (2018). Revisión del Plan General de Ordenación del concejo de Gijón. Documento de aprobación definitiva. https://documentos.gijon.es/doc/Urbanismo/PGO/Normativa/NORMAS_URBANISTICAS.pdf
  • Valiente, A. (2021, April 4). La participación ciudadana agoniza. Zona Retiro. https://zonaretiro.com/politica/participacion-ciudadana-ayuntamiento-madrid/
  • Velázquez, I. & Verdaguer, C. (2016): Participación y Paradigma Ecológico. La participación como opción ineludible para la sostenibilidad urbana. En J. Blancafort & P. Reus (Eds.). La participación en la construcción de la ciudad., Ediciones UPCT, Universidad Politécnica de Cartagena.
  • Vidal, M. (2021 August 31). Vecinos podrán intervenir en la renovación del Reglamento de Participación. La Opinión de Málaga.
Fuente de los datos: Dialnet