Responsabilidad social corporativa en los agronegociosdimensiones que influyen en el desempeño

  1. Martínez Caro, Eva
  2. Briones Peñalver, Antonio Juan
  3. de Nieves Nieto, Carmen
Journal:
Tecnología en Marcha

ISSN: 0379-3982,  2215-3241

Year of publication: 2012

Issue Title: Número Especial

Volume: 25

Issue: 6

Pages: 23-28

Type: Article

DOI: 10.18845/TM.V25I6.643 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Tecnología en Marcha

Sustainable development goals

Abstract

Corporate Social Responsibility (hereinafter CSR) may explain the achievement of competitive advan- tages. CSR aims to minimize the negative effects that several aspects of the organization cause in the environment. With the development of a CSR, businesses, in addition to carrying out “good prac- tices” in their activities, could be considered socially responsible agents, improving its image, status and corporate reputation. The relationship between CSR and financial performance has been the subject of controversial discussion for years. This research aims to provide new insights into this debate consi- dering as main objective to analyze how it influences the development of culture in terms of CSR and the contribution to the realization of the strategic dimensions or measures of CSR, on business per- formance. An empirical study with a sample of 226 companies in the agribusiness sector was developed. The results indicate that both the strategic dimen- sions that refer to the social values as CSR measures involving interest groups, influence business results.

Bibliographic References

  • Brío, J. A.; Fernández, E. & Junquera, B. (2005). Dificultad de imitación de las capacidades medioambientales y ventaja competitiva: un estudio empírico. En Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 14 (4), 59-80.
  • Bueno Campos, E. (coordinador). (2004). El gobierno de la Empresa. Madrid: Ediciones Pirámide.
  • Castaño, M. S. (2007). Los valores éticos del capital social. En Galindo, M.A. (coordinador): Ética y Economía. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
  • De Quevedo, E. (2003). Reputación y creación de valor. Una relación circular. Madrid: Thompson.
  • De Nieves, C. & Briones, A.J. (2009). Las empresas de la economía social y sus relaciones con las instituciones: colaboración con la universidad en asuntos medioambientales. CIRIECEspaña, Revista de Economía Pública Social y Cooperativa, (65), Agosto, 85-11
  • Dias-Sardinha, I. & Reijnders, L. (2001). Environmental performance evaluation and sustainability performance evaluation of organizations: an evolutionary framework. En EcoManagement and Auditing: 8 (2), 71-79.
  • Díaz, F. (2005), Gestión de la responsabilidad social corporativa. Revista de la Economía Social, Sociedad Cooperativa. 14, Marzo, 3ª época.
  • Gulati, R.; Noria, N. & Zaheer, A. (2000). Strategic networks. Strategic Management Journal. 21, 203-215.
  • Hart, S. L. (1995). A natural resource based view of the firm. Academy of Management Review, 20, 874-907.
  • Hayes, N. (2002). Dirección de equipos de trabajo. Madrid: Ed. Thomson.
  • Imai, K. & Itami, H. (1984). Interpenetración of organization and market. International of Industrial Organitation. 2, 285-310.
  • Jenkins, H. & Yakovleva, N. (2006). Corporate social responsability in the mining industry: exploring trends in social and environmental disclosure. Journal of Cleaner Production. 14, 271-284.
  • Kliksberg, B. & Tomassini, L. (2000). Capital social y cultura: claves estratégicas para el desarrollo. Buenos Aires: Banco Interamericano de Desarrollo. Fondo de Cultura Económica de Argentina. S.A.
  • Marín Calahorro, F. (2008). Responsabilidad social corporativa y comunicación. Madrid: Editorial Fragua.
  • Pettigrew, A.M. & Fenton, E. M. (2000). Complexities and dualities in innovative forms of organizing. 279-300. En Pettigrew, A.M.; Fenton, E.M. (eds): The Innovating Organization. London: Sage Publications.
  • Silos, J. (2006). Herramientas para incorporar la RSE en la empresa: la norma SGE 21, CIRIEC-España. Revista de la Economía Social, Sociedad Cooperativa. 27, Mayo, 3ª época.
  • Vargas, A. (2004). Empresas cooperativas, ventaja competitiva y tecnologías de la información. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa. 49, 13-29.
Data source: Dialnet